山西发生大事故，上世纪八十年代建的预制板楼是否应该拆除重建？
八十年代建筑楼房普遍都是预制板楼，不论是“省标”或“国标”基本都是一种模式。
当时的城市都是平房，伴随改革开放的速度加快，就是让城市居民尽早尽快的住上新楼房，必竟是新生事物，对于防震，防天灾人禍等因素尚不细化，也不健全，在施工工艺的设计缺少经验，欠妥，毕竟是在新中国的建筑工程事业尚为首次。
到了九十年代末以后，由全预制板改变成一半预制板，一半混凝土捣制楼房屋面板。又经历很短时间将防震抗震及外来不可抗拒的自然灾害等因素进一步的提升，变成了整体性混凝土建筑，安全得到了彻底改变。
如果没有天灾人祸等灾害，预制板楼房居住30一50年没问题，但天灾，人祸是难以预测，无法抗拒的，而人类又是大自然防御中最脆弱的群体。“小心能驶万年船”，安全大于天，为了美好生活的明天，还是尽早尽快的拆除预制楼房……。
你们觉得七八十年代的老房子应该拆迁吗？
【图文原创】我认为这个问题提的过于简单。七十年代和八十年代的房子从建筑结构和质量上还是有一定的差距。七十年代建的房子基本已显得十分破旧而八十年代建造住宅基本上都是五层左右楼房。就拿我原居住地单位的家属区前年通过政府的旧城改造。拆除六七十年代的旧房，八九十年代的房子全部保留。经过旧房改造的小区修建了小区公路，小区花园，小区广场。小区还建立业主委员会。由社区和居民自治。管理费也相当便宜。每月十五至二十元不等。说句心里话老百姓谁不想拆迁住新房！只是等待的太久。